Махлин Виталий Львович, доктор философских наук, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник, Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Нахимовский проспект, д. 51/21, 117418, Москва, Россия.
В статье феномен раннего немецкого романтизма 1790-х годов противопоставлен истории рецепции этого феномена в XIX и отчасти ХХ столетии. Редукцию и искажения мышление раннего немецкого романтизма испытало в позитивизме XIX в., а в ХХ в. в советский период его восприятие и понимание подверглись сугубому идеологическому обеднению. В результате конкретно-исторический и междисциплинарный феномен в особенности раннего немецкого романтизма (тем самым и романтизма в целом) оказался искусственно разделен, с одной стороны, на «революционный» и «реакционный», а с другой – на «философский» и «филологический». Современность XXI в., как в России, так по-своему и на Западе, создает предпосылки для преодоления разрыва между феноменом раннего романтизма и историей рецепции его после конца Нового времени в прошлом веке.
ранний немецкий романтизм; феномен; рецепция; позитивизм; традиция; Новое время.
10.05.2025
10.06.2025
Махлин В.Л. Ранний немецкий романтизм: рецепция и реальность // Литературоведческий журнал. 2025. № 3(69). С. 154–162.
1. Гадамер Г.-Г. Актуальность прекрасного. М.: Искусство, 1991. 367 c.
2. Гайм Р. Романтическая школа [1870]. СПб.: Наука, 2002. 893 с.
3. Жирмунский В.М. Немецкий романтизм и современная мистика [1914]. СПб.: Axioma, 1996. 231 с.
4. Жирмунский В. Религиозное отречение в истории немецкого романтизма. М.: Издание С.И. Сахарова, 1919. 289 с.
5. Замятин Е.И. О сегодняшнем и современном [1924] // Замятин Е.И. Я боюсь.
М.: Наследие, 1999. 343 с.
6. Махлин В.Л. Второе сознание: подступы к гуманитарной эпистемологии. М.: Знак, 2009. 626 c.
7. Степун Ф. Сочинения. М.: РОССПЭН, 2000. 999 c.
8. Frank M. “Unendliche Annäherung”: Die Anfänge der Рhilosophischen Frühromantik. 2. Aufl. Frankfurt am Main. Suhrkamp, 1998. 963 S.