Шульц Сергей Анатольевич, доктор филологических наук, независимый исследователь, Ростов-на-Дону, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3429-6714
Предвиденное трагическим гротеском Кафки Ахматова могла созерцать в непосредственной реальности. Ахматовский трагический гротеск менее очевиден, но во многих ее текстах (прежде всего в «Поэме без героя», «Северных элегиях», «Энума элиш») его нельзя не заметить. Со стороны Кафки предметом критики стали не только социально-политические устои государства и общества, но также межличностное общение. Кафка предвосхитил широкое явление «абсурдизма», изображаемого им через камертон сочувствия автора каждому персонажу. Ахматова рассматривала Кафку прежде всего через экзистенциальную / экзистенциалистскую призму, в том числе через внимание к категории вины, к институту суда. Несмотря на антропологическую катастрофу эпохи, Ахматова – как и Кафка – сохраняет веру в человека: именно в человека, и в меньшей мере – в окружающий его внешний мир.
Кафка; Ахматова; абсурдизм; категория вины; художественная антропология.
12.02.2024
10.03.2024
Шульц С.А. «Абсурдизм» Ф. Кафки в художественном сознании А.А. Ахматовой // Литературоведческий журнал. 2024. № 2(64). С. 43–69.
1. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь / пер. с итал. М.:
Европа, 2011. 254 с.
2. Ахматова А.А. Сочиения: в 2 т. М.: Правда, 1990.
3. Белоножко В.А. Ахматова и Ф. Кафка. URL: https://www.kafka.kendzi.net.ru/ text/anna-ahmatova-i-franz-kafka/ (дата обращения: 31.01.2024).
4. Бланшо М. От Кафки к Кафке / пер. с фр. М.: Логос, 1998. 240 с.
5. Виноградов В.В. О символике А. Ахматовой // Ахматова А.А.: pro et contra: в 2 т. СПб.: РХГИ, 2001. Т. 1. С. 260–329.
6. Виролайнен М.Н. Ранний Гоголь: катастрофизм сознания // Театральная жизнь. 2002. № 4. С. 31–33.
7. Делёз Ж. Представление Захер-Мазоха // Захер-Мазох Л. фон, Делёз Ж., Фрейд З. Венера в мехах. Представление Захер-Мазоха. Работы о мазохизме. М.: РИК «Культура», 1992. С. 189–313.
8. Делёз Ж., Гваттари Ф. Кафка: за малую литературу / пер. с фр. М.: Институт общегуманитарных исследований, 2015. 112 с.
9. Елисеева О.И. Радищев. М.: Молодая гвардия, 2015. 344 с.
10. Жирмунский В.М. Байрон и Пушкин. Пушкин и Западные литературы. Л.: Наука, 1978. 424 с.
11. Иваницкий А.И. Власть государства и родителя у Гоголя и Кафки // Иваницкий А.И. Гоголь. Морфология земли и власти. М.: РГГУ, 2000. С. 152–158.
12. Казаков А.А. Антиномии мировой литературы ХХ века. Омск: Изд-во ОмГА, 2019. 228 с.
13. Камю А. Надежда и абсурд в творчестве Ф. Кафки // Камю А. Бунтующий человек / пер. с фр. М.: Политиздат, 1990. C. 93–100.
14. Кафка Ф. Америка. Процесс. Из дневников. М.: Политиздат, 1991. 606 с.
15. Кафка Ф. Замок. Новеллы и притчи. Письмо отцу. Письма Милене. М.: Политиздат, 1991. 576 c.
16. Максимов С.В. Нечистая, неведомая и крестная сила. СПб.: Полисет, 1994. 448 с.
17. Манн Ю.В. Встреча в лабиринте: Ф. Кафка и Н. Гоголь // Манн Ю.В. Творчество Гоголя. Смысл и форма. СПб.: СПбГУ, 2007. С. 682–704.
18. Михайлов А.В. Из истории характера // Михайлов А.В. Языки культуры. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 176–210.
19. Мусхелишвили Н.Л., Шрейдер Ю.А. Иов-ситуация Йозефа К. // Вопросы философии. 1993. № 7. С. 172–176.
20. Ницше Ф. К генеалогии морали. URL: https://nietzsche.ru/works/main-works/ genealogia/ (дата обращения: 31.01.2024).
21. Павлова Н.С. Ф. Кафка // История немецкой литературы. Новое и новейшее время / под ред. Е.Е. Дмитриевой. М.: РГГУ, 2014. С. 632–639.
22. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. 4-е изд. Л.: Наука, 1977. Т. 2. 399 с.
23. Симченко О.В. Категория памяти в творческом сознании А.А. Ахматовой // Литературные произведения XVIII–XIX веков в историческом и культурном контексте. М.: МГУ, 1985. С. 115–124.
24. Тюпа В.И. Строение литературного произведения: архитектоника эстетического объекта («Муза» Ахматовой) // Тюпа В.И. Аналитика художественного. Введение в литературоведческий анализ. М.: Лабиринт; РГГУ, 2001. С. 98–112.
25. Филиппов-Чехов А.О. Кафка в художественной литературе // Ф. Кафка в русской культуре. М.: Центр книги Рудомино, 2012. С. 218–234.
26. Фолкнер У. Речь при получении Нобелевской премии // Писатели США о литературе: в 2 т. М.: Прогресс, 1982. Т. 2. С. 191–192.
27. Шульц C.А. Кафка и Гоголь: «Замок» и «Вий» // Studia Rossica Gedanensia. 2018. № 5. С. 251–278.
28. Шульц C.А. Ф. Кафка и Л.Н. Толстой (по поводу «Воспоминания о дороге на Кальду») // Opera Slavica. 2018. T. 28. № 1. С. 37–47.
29. Шульц C.А. Повесть Гоголя «Вий» и метасюжет о Медее (Еврипид, Сенека, Ахматова) // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2018. Т. 63. № 2. С. 387–397.
30. Шульц С.А. Шекспировские аллюзии в стихотворении Лермонтова «Выхожу один я на дорогу…» и в очерке Л.Н. Толстого «Севастополь в августе 1855 года» // Семантизация – концептуализация – смысл. Сб. в честь 80-летия профессора Ежи Фарыно. Siedlce, 2021. С. 161–175.