Шульц Сергей Анатольевич, доктор филологических наук, независимый исследователь, Ростов-на-Дону, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000–0002–3429–6714 ; E-mail: s_shulz@mail.ru
Группа поэтических текстов М.И. Цветаевой, близких смысловым антиномиям «искусство» / «действительность», «поэзия» /«жизнь», «слово» / «молчание», «слово» / «мысль» и т.п., образует семантические схождения со стихотворением Ф.И. Тютчева «Silentium!» и с романом Л.Н. Толстого «Анна Каренина». Эти схождения (интертексты) внесистемны, фрагментарны, представляют собой словно смысловые «куски» (термин Р. Рорти). Стихотворение Тютчева с его формулой «Мысль изреченная есть ложь» отрицает декартовско-кантовский гносеологический субъект, выдвигая взамен него образ индивидуальной души (микрокосма), превосходящий по масштабу сам макрокосмом. В романе Толстого «Анна Каренина» преломлены идеи тютчевского стихотворения «Silentium!» о невыразимости индивидуальной души как чего-то более богатого, чем сам макрокосм, и развернуто обличение мировой лжи и фальши, подхваченное затем в творчестве Цветаевой.
М.И. Цветаева; Ф.И. Тютчев; Л.Н. Толстой; слово, жизнь, фальшь
15.08.2023
12.09.2023
Шульц С.А. М.И. Цветаева – Ф.И. Тютчев («Silentium!») – Л.Н. Толстой («Анна Каренина»): к герменевтике соотношения поэзии и слова, индивидуальной и общей жизни // Литературоведческий журнал. 2023. № 4(62). С. 126–146. DOI: 10.31249/litzhur/2022.62.08
1. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь / пер. с итал. М.: Европа, 2011. 256 с.
2. Асмус В.Ф. Античная философия. М.: Высшая школа, 1976. 544 c.
3. Берковский Н.Я. Ф.И. Тютчев // Берковский Н.Я. О русской литературе. Л.: Художественная литература, 1985. С. 155–190.
4. Беседы В.Д. Дувакина с М.М. Бахтиным. М.: Прогресс, 1996. 342 с.
5. Бибихин В.В. Не найду слова // Бибихин В.В. Слово и событие. М.: Эдиториэл УРСС, 2001. С. 70–72.
6. Билинкис Я.С. Характеры и время (Основные образы «Анны Карениной») // Билинкис Я.С. О творчестве Л.Н. Толстого. Л.: Советский писатель, 1959. С. 280–339.
7. Витт С. «Поэт» Марины Цветаевой: попытка анализа и история одного посвящения // День М. Цветаевой: сб. статей / Russica Aboensia. Turku, 1997. C. 47–48.
8. Войтехович Р.С. Борьба с ностальгией как поэтический прием в поздней лирике М. Цветаевой // Studia Rossica Posnaniensia, Poznan, 2019. Vol. XLIV. C. 63–72.
9. Гаспаров М.Л. М. Цветаева: от поэтики быта к поэтике слова // Гаспаров М.Л. Избранные статьи. М.: НЛО, 1995. С. 307–315.
10. Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений и писем: в 17 т. / под ред. В.А. Воропаева, И.А. Виноградова. М.; Киев: Изд-во Московской Патриархии, 2009. Т. 5. 678 с.
11. Делёз Ж. Логика смысла. М.: Академический проект, 2011. 472 с.
12. Ельницкая С. Поэтический мир Цветаевой: конфликт лирического героя и действительности // Wiener Slawistischer Almanach. Sonderband 30. Wien, 1990. 396 с.
13. Есаулов И.А. Пасхальность русской словесности. М.: Кругъ, 2004. 560 с.
14. Зеньковский В.В., прот. Ф.И. Тютчев (1803–1873) // Таинник Ночи. Зарубежная Россия и Тютчев. М.: Русскiй мiръ; Жизнь и мысль, 2008. С. 313–324.
15. Ильин В.Н. «Мужичок в железе» (К метафизике романа Л.Н. Толстого «Анна Каренина») // Ильин В.Н. Миросозерцание графа Л.Н. Толстого СПб.: РХГИ, 2000. С. 251–263.
16. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003.792 с.
17. Козырев Б.М. Письма о Тютчеве // Литературное наследство. Ф.И. Тютчев. Т. 97. Книга I. М.: Наука, 1988. С. 71–131.
18. Колобаева Л.А. Концепция личности в русской литературе рубежа XIX–XX вв. М.: МГУ, 1990. С. 202–250.
19. Кучера П. «Мой зов – дальний путь»: Марина Цветаева и поздний Рильке // Opera Slavica. 2017. Vol. 27. № 1. С. 15–31.
20. Орвин Донна Тассинг. Искусство и мысль Л. Толстого. 1847–1880 / пер. с англ. А.Г. Гродецкой. СПб.: Академический проект, 2006. 304 с.
21. Полтавец Е.Ю. «Шествие муравьев», мирмидонцы, моравские братья и «муравьиное братство» Л.Н. Толстого // Мир насекомых в пространстве литературы, культуры и языка / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел; МГПУ, 2020. С. 156–168.
22. Пурин А.А. Такая Цветаева // Пурин А.А. Листья, цвет и ветка. О русской поэзии XX в. СПб.: Журнал «Звезда», 2010. С. 190–199.
23. Рорти Р. Тексты и куски // Логос. 1996. № 8. С. 173–189.
24. Садеги Сахлабади З., Мобашери М. Руми и Толстой: специфика преемственных связей // Филологические науки, 2020. № 1. С. 106–112. DOI: https://doi.org/10.20339/PhS.1-20.106
25. Сливицкая О.В. «Анна Каренина»: эффект жизнеподобия // Сливицкая О.В. «Истина в движеньи». О человеке в мире Л. Толстого. СПб.: Амфора, 2009. С. 307–424.
26. Софронова Л.А. Мифопоэтика раннего Гоголя. СПб.: Алетейя, 2010. 296 с.
27. Тарасов Б.Н. «Мыслящий тростник»: жизнь и творчество Паскаля в восприятии русских философов и писателей. 2-е изд. М.: ЯСК, 2009. 896 с.
28. Толстой Л.Н. Собрание сочинений: в 22 т. М.: Художественная литература, 1982. Т. 9. 464 с.
29. Тюпа В.И. Дискурсивные формации. Очерки по компаративной риторике. М.: ЯСК, 2010. 320 с.
30. Тютчев Ф.И. Сочинения: в 2 т. М.: Правда, 1980. Т. 1. 384 с.
31. Цветаева М.И. Собрание сочинений: в 7 т. М.: Эллис Лак, 1994.
32. Шульц С.А. «Анна Каренина» Л.Н. Толстого и «Госпожа Бовари» Г. Флобера // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2016. Т. 75. № 2. С. 21–25.
33. Шульц С.А. Достоевский, Аполлон Григорьев, Бахтин // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. 2020. Т. 65. № 1. С. 193–207.
34. Шульц С.А. «Снега Килиманджаро» Э. Хемингуэя и «Смерть Ивана Ильича» Л. Толстого // Культура и текст. 2019. № 1(36). С. 115–125. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ct.uni-altai.ru/kultura-i-tekst-2019-1-36 (дата обращения: 03.12.2019).
35. Шульц С.А. Б. Спиноза, Н.В. Гоголь, Ж. Бодрийяр: к спорам о теоцентризме и антропоцентризме // Slavica. Debrecen, 2020. Vol. XLIX. C. 105–118.
36. Шульц С.А. Стендаль, Пушкин, Гоголь: к метафизике «памятника» // Вопросы литературы. 2018. № 1. С. 87–112.
37. Шульц С.А. Фантастическая рецензия О.Е. Осовского и несуществующее в природе «фантастическое литературоведние» // Культура и текст. 2019. № 2(37). [Электронный ресурс]. URL: http://www.ct.uni-altai.ru/kultura-i-tekst-2019-2-37 (дата обращения: 03.12.2019).