Sergei A. Shulz – Doctor of Science in Philology, independent scholar, Rostov on Don, Russia. E-mail: s_shulz@mail.ru; shulcz-70@mail.ru
The article shows the traces of Pushkin’s «Prisoner», «Brothers-Thieves», «Captain’s Daughter», etc. in Dostoyevsky’s «Notes from the Dead House» through the extrapolation of the writer’s «Pushkin Speech» to the formation of artistic meaning of the novel. Dostoyevsky’s idea of freedom / will exceeds its external forms. Dostoyevsky appreciates above all the «secret freedom» praised by Pushkin. Therefore, the idea of punishment is recognized by Dostoyevsky as beneficial, leading to the «insight» of «folk truth». The considered Pushkin’s allusions participate in the formation of the philosophical and symbolic level of the novel, which is not immediately revealed to the reader and is not connected with the factual plausibility.
Pushkin; Dostoevsky; antinomy of freedom and imprisonment.
10.02.2021
12.03.2021
Shulz S.A. Pushkin in Dostoevsky’s novel «Notes from the Dead house». Literaturovedcheskii zhurnal, no.2(52), 2021, pp. 74–85. (In Russ.) DOI: 10.31249/litzhur/2021.52.05
1. Бахтин М.М. Собрание сочинений. М.: Русские словари; Языки славянской
культуры, 2002. Т. 6. 800 с.
2. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: в 30 т. Л.: Наука, 1972–1990.
3. Клейман Р.Я. Пушкинский «Узник» в художественном мире Достоевского: от
реминисценции к константным мотивам // Пушкин и Достоевский. Материалы для обсуждения. Новгород Великий; Старая Русса, 1998. С. 124–126.
4. Кошелев В.А. О стихотворении «Узник» // Пушкин и его современники. СПб.:
Академический проект, 2002. Вып. 3 (42). С. 264–277.
5. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история. М.: Языки русской культуры, 1996. 458 с.
6. Лотман Ю.М. Пушкин и «Повесть о капитане Копейкине». К истории замысла и композиции «Мертвых душ» // Лотман Ю.М. В школе поэтического
слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988. С. 235–250.
7. Мочульский К.В. Достоевский. Жизнь и творчество // Мочульский К.В. Гоголь.
Соловьев. Достоевский. М.: Республика, 1995. С. 219–549.
8. Недзвецкий В.А. «…В насильственном этом коммунизме…» («Записки из
Мертвого дома» как социалистическая антиутопия) // Недзвецкий В.А. Статьи
о русской литературе XIX–XX вв. Научная публицистика. Воспоминания.
Нальчик: Тетраграф, 2011. С. 333–353.
9. Перлина Н.М. Тематическая композиция романа «Записки из Мертвого дома» //
Sub specie tolerantiae. Памяти В.А. Туниманова. СПб.: Наука, 2008. С. 166–176.
10. Полтавец Е.Ю. Роман Пушкина «Капитанская дочка». 2-е изд. М.: МГУ,
2018. 168 с.
11. Проскурин О.А. Поэзия Пушкина, или Подвижный палимпсест. М.: НЛО,
1999. 462 с.
12. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений: в 10 т. 4-е изд. Л.: Наука, 1977–1979.
13. Смирнов И.П. Отчуждение-в-отчуждении. «Записки из Мертвого дома» в контексте европейской философии 1840-х гг. (Фейребах и Сo) // Смирнов И.П.
Текстомахия: Как литература отзывается на философию. СПб.: Петрополис,
2010. С. 73–96.
14. Тарасов Ф.Б. Пушкин и Достоевский: евангельское слово в литературной традиции: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2011.
15. Топорков А.Л. Дом // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М.:
Эллис Лак, 1995. С. 168–169.
16. Тудоровская Е.А. Поэтика лирических стихотворений Пушкина. СПб.: СПБГУП,
1996. 210 с.
17. Туниманов В.А. Творчество Достоевского. 1854–1862. Л.: Наука, 1980. 298 c.
18. Чумаков Ю.Н. Поэтика «Евгения Онегина» // Чумаков Ю.Н. Пушкин. Тютчев.
Опыт имманентных рассмотрений. М.: Языки славянской культуры, 2008.
С. 17–53.
19. Фарыно Е. Клейкие лиcточки, уха, чай, варенье и спирты (Пушкин – Достоевский – Пастернак) // Традиции и новаторство в русской литературе (…Гоголь…
Достоевский…). СПб., 1992. С. 124–165.
20. Цветаева М.И. Пушкин и Пугачев // Цветаева М.И. Собрание сочинений: в
7 т. М.: Эллис Лак, 1994. Т. 5. С. 498–525.
21. Шульц С.А. Пушкин – Гоголь: к метафизике внутреннего диалога // Гоголезнавчii
студии. Гоголеведческие студии. Нiжин, 2017. Вып. 6 (23). С. 139–162.