Институт научной информации по
общественным наукам Российской академии наук
ЛИТЕРАТУРОВЕДЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ
Периодическое рецензируемое научное издание

АРХЕТИПЫ ГОСПОДИНА / СЛУГИ В ТВОРЧЕСТВЕ Л.Н. ТОЛСТОГО («ХОЗЯИН И РАБОТНИК») И ТРАДИЦИИ ДЖ. СВИФТА, Д.И. ФОНВИЗИНА, Д. ДИДРО

ШУЛЬЦ С.А.

Шульц Сергей Анатольевич, доктор филологических наук, независимый исследователь, Ростов-на-Дону, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-3429-6714

Аннотация

Образы господина и слуги в просветительской литературе – «Наставления слугам» (1745) Дж. Свифта, «Жак-фаталист и его хозяин» (1796) Д. Дидро, трилогия о Фигаро П.О. Бомарше, «Послание к слугам моим…» (1769) Д.И. Фонвизина и др., получая символическое и метафизическое наполнение, подготавливают трактовку данных категорий в начале XIX в. Гегелем, который увидел в них архетипы социальной онтологии и антропологические архетипы вообще. Повесть Л.Н. Толстого «Хозяин и работник» (1895), в аспекте исторической поэтики опирающаяся на жанровые традиции житийного канона, философской повести, трагедии, развивает все обозначенные выше смыслы. Гегелевская идея взаимопризнания-взаимоутверждения людей из полярных социальных групп стала у Толстого ведущей. При этом антропологическометафизический вес категории «раба» (слуги) для Толстого оказывается бóльшим (как это было и у его предшественников).

Ключевые слова

Л.Н. Толстой; Дж. Свифт; Д. Дидро; Д.И. Фонвизин; Г.В.Ф. Гегель; господин и слуга.

Получено

15.05.2025

Принято к печати

10.06.2025

Для цитирования

Шульц С.А. Архетипы господина / слуги в творчестве Л.Н. Толстого («Хозяин и работник») и традиции Дж. Свифта, Д.И. Фонвизина, Д. Дидро, философии Г.В.Ф. Гегеля // Литературоведческий журнал. 2025. № 3(69). С. 34–48.

DOI: 10.31249/litzhur/2025.69.03

Библиография

1. Бахтин М.М. Проблема сентиментализма // Бахтин М.М. Собрание сочинений: [в 6(7) т.]. Т. 5. М.: Русские словари, 1996. С. 304–305.
2. Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М.М. Собрание сочинений: [в 6(7) т.]. Т. 3. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 340–512.
3. Гегель Г.В.Ф. Сочинения: в 14 т. М.; Л.: Изд-во социально-политической литературы, 1929–1959.
4. Гуковский Г.А. Русская литература XVIII в. М.: Аспект-пресс, 1999. 456 с.
5. Дидро Д. Сочинения: в 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1991. 604 с.
6. Донсков А.А., Галаган Г.Я., Громова Л.Д. Единение людей в творчестве Л.Н. Толстого: Фрагменты рукописей. М.; СПб.; Оттава, 2002. 299 c. (Tolstoy Series; № 5).
7. Зусева-Озкан В.Б. Историческая поэтика метаромана. М.: Intrada, 2014. 488 c.
8. Каган М. О пушкинских поэмах // В мире Пушкина. М.: Советский писатель, 1974. С. 85–119.
9. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб.: Наука, 2003. 792 с.
10. Момджян Х.Н. Дидро // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд.
М.: Советская энциклопедия, 1989. С. 171–172.
11. Мухина Н.Ю. Жанровое своеобразие романов Дени Дидро. Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1997. 24 с.
12. Нагина К.А. Пространственные универсалии и характерологические коллизии в творчестве Л. Толстого. Воронеж: Научная книга, 2012. 443 с.
13. Толстой Л.Н. Полное собрание сочинений: в 90 т. М.: ГИХЛ, 1954. Т. 29. 476 с.
14. Вальтер фон дер Фогельвейде. Господь! Кто набожен на вид… // Поэзия трубадуров. Поэзия миннезингеров. Поэзия вагантов. М.: Художественная литература, 1974. C. 343.
15. Фонвизин Д.И. Послание к слугам моим – Шумилову, Ваньке и Петрушке // Русская философия второй половины XVIII в. Хрестоматия. Свердловск: УрГУ, 1990. С. 170–173.
16. Хайдеггер М. Проселок // Хайдеггер М. Работы и размышления разных лет. М.: Гнозис, 1993. С. 238–241.
17. Шульц С.А. Историческая поэтика драматургии Л.Н. Толстого (герменевтический аспект). Ростов-на-Дону: РГУ, 2002. 240 с.
18. Шульц С.А. Толстой и Бомарше («Плоды просвещения» и «Женитьба Фигаро») // Русская литература. 2010. № 4. С. 53–57.
19. Swift J. Directions tо Servants. URL: https://en.wikisource.org/wiki/The_Works_ of_the_Rev._Jonathan_Swift/Volume_16/Directions_to_Servants/ (дата обращения: 01.10.2024).

Скачать текст статьи