Двинятин Федор Никитич, кандидат филологических наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Университетская наб., д. 7/9, 199034, Санкт-Петербург, Россия. ORCID ID: http://orcid.org/0000-0001-7111-0133
В статье анализируются два способа упорядочить и классифицировать тематику и семантику (лексемы, образы, мотивы) «Слова о полку Игореве». Т.М. Николаева положила в основу своего подхода выделение важнейших бинарных семантических оппозиций (6 или 7). Б.М. Гаспаров вычленяет «мотивы» памятника: повторяющиеся образы, предикаты, символы и микросюжеты. Первый способ восходит к исследовательской практике К. Леви-Стросса и ее освоению в русской славистике; второй – более общий, менее локализованный. При первом подходе выделяются глобальные доминанты текста, при втором – локальные. Пристальное внимание к повторам и повторяемости характерно для обоих исследователей, но Т.М. Николаева рассматривает наиболее выразительные повторы отдельно от анализа тематических полей, а у Б.М. Гаспарова буквальные повторы и тематические мотивы рассматриваются как элементы одной и той же повторно-мотивной фактуры. Оба подхода во многом перекликаются, и вклад их в исследование семантики и поэтики памятника одинаково значителен.
«Слово о полку Игореве»; семантика; бинарные семантические оппозиции; мотивный анализ; повторы; Т.М. Николаева; Б.М. Гаспаров.
10.05.2025
06.06.2025
Двинятин Ф.Н. Два подхода к семантической разметке «Слова о полку Игореве» // Литературоведческий журнал. 2025. № 3(69). С. 18–33.
1. Гаспаров Б.М. Поэтика «Слова о полку Игореве». Wien: Wiener Slawistischer Almanach, 1984. 405 с.
2. Гаспаров М.Л. «Снова тучи надо мною…». Методика анализа // Гаспаров М.Л. Избранные труды. Т. 2: О стихах. М.: Языки русской культуры, 1997. С. 9–20.
3. Двинятин Ф.Н. Семантические оппозиции в Торжественных словах Кирилла Туровского: Бог / человек в Слове о расслабленном // Kirill of Turov: Bishop, Preacher, Hymnographer. Bergen: University of Bergen, 2000. P. 76–102.
4. Демкова Н.С. Повторы в «Слове о полку Игореве»: (К изучению композиции памятника) // Русская и грузинская средневековые литературы. Л.: Наука, 1979. С. 59–73.
5. Иванов Вяч. Вс., Топоров В.Н. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (Древний период). М.: Наука, 1965. 247 c.
6. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. М.: Просвещение, 1972. 270 с.
7. Николаева Т.М. Некоторые приемы лингвистики текста в «Слове о полку Игореве» и их функциональная нагрузка // Структура текста – 81. Тезисы симпозиума. М.: Институт славяноведения и балканистики АН СССР, 1981. С. 142–147. 8. Николаева Т.М. Лингвотекстологические средства в «Слове о полку Игореве»: Поле прошлого – настоящего и глубинные смысловые оппозиции // ScandoSlavica. Vol. 28. 1983. P. 225–237.
9. Николаева Т.М. «Слово о полку Игореве». Лингвотекстологический диалог:
русские – половцы // Труды по знаковым системам. 17. Тарту, 1984. С. 68–83.
10. Николаева Т.М. Оппозиции «туга – веселие» и «тьма – свет» в «Слове о полку Игореве» // Проблемы структурной лингвистики. 1982. М.: Наука, 1984. С. 121–134.
11. Николаева Т.М. Единицы языка и теория текста // Исследования по структуре текста. М.: Наука, 1987. С. 27–57.
12. Николаева Т.М. Функционально-смысловая структура антитез и повторов в «Слове о полку Игореве» // «Слово о полку Игореве». Комплексные исследования. М.: Наука, 1988. С. 103–124.
13. Николаева Т.М. «Слово о полку Игореве». Поэтика и лингвистика текста; «Слово о полку Игореве» и пушкинские тексты. М.: Индрик, 1997. 336 с.
14. Ранчин А.М. О новой книге А.Н. Ужанкова и о проблемах изучения «Слова о полку Игореве» // Литературный факт. 2017. № 4. С. 358–376.
15. Руднев В.П. Структурная поэтика и мотивный анализ // Даугава. 1990. № 1. С. 99–101.
16. Словарь-справочник «Слова о полку Игореве»: в 6 выпусках / сост. В.Л. Виноградова. Л.: Наука, 1965–1984.
17. Топоров В.Н. Модель мира // Мифы народов мира: в 2 т. Т. 2. М.: Советская энциклопедия, 1982. С. 161–164.