Ефименко Александр Евгеньевич, кандидат филологических наук, преподаватель факультета русского языка института иностранных языков Ланьчжоуского университета, ул. Тяньшуэйнаньлу, 222, 730000, Ланьчжоу, Китай. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-1922-7833 ; E-mail: yalishanda1966@vk.com
Статья ставит своей целью развенчание мифа о единстве взглядов русских формалистов: Ю.Н. Тынянова, В.Б. Шкловского, Б.В. Томашевского, Б.М. Эйхенбаума – на фабулу и сюжет. Подчеркнуто значение ввода в науку формалистами терминов фабула и сюжет и кратко описаны предложенные ими концепции фабулы и сюжета. Показано различие в понимании единиц фабулы и сюжета, с одной стороны, В.Б. Шкловским и Б.В. Томашевским, с другой – Б.М. Эйхенбаумом. Обычное словоупотребление исследуемых терминов в большинстве современных литературоведческих работ охарактеризовано как парадоксальное и в конечном счете затемняющее суть дела. Указывается на главную ошибку в концепциях большинства формалистов и их современных последователей. Утверждается, что найденное в нарратологии Ж. Женеттом, а затем В.И. Тюпой решение проблемы уровней нарратива и их единиц позволяет литературной теории адекватно отражать строение нарратива, в известной степени предвосхищенное Эйхенбаумом в его трудах, не утративших значения по сию пору.
фабула; сюжет; русские формалисты; единицы фабулы; единицы сюжета; уровни нарратива.
05.11.2023
04.12.2023
Ефименко А.Е. Русские формалисты о фабуле и сюжете: мнимое единство взглядов // Литературоведческий журнал. 2024. № 1(63). С. 152–168. DOI: 10.31249/litzhur/2024.63.08
1. Аристотель. Поэтика // Аристотель. Поэтика. Риторика / пер. с др.-греч. В.Г. Аппельрота. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2016. С. 5–56.
2. Бенвенист Э. Семиология языка / пер. с фр. Ю.Н. Караулова // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С. 69–103.
3. Веселовский А.Н. Поэтика сюжетов // Веселовский А.Н. Историческая поэтика. Л.: Художественная литература, 1940. С. 493–596.
4. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. 2-е изд., испр. Т. 4. СПб.: Издание М.О. Вольфа, 1882. 704 с.
5. Егоров Б.Ф., Зарецкий В.А., Гушанская Е.М., Таборисская Е.М., Штейнгольд А.М. Сюжет и фабула // Вопросы сюжетосложения. Вып. 5 / под ред. Л.М. Цилевича. Рига: Зинатне, 1978. С. 16–35.
6. Ефименко А.Е. А.К. Жолковский и Ю.К. Щеглов: поиски порождения текста // Профессия: литератор. Год рождения: 1937: коллективная монография. Елец: Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, 2017. С. 163–172.
7. Ефименко А.Е. От sujet к сюжету и далее к syuzhet // Шаги / Steps. 2019. Т. 5. № 2. С. 10–35. DOI: 10.22394/2412-9410-2019-5-2-10-35
8. Ефименко А.Е. Фигура аналепсиса и порождение наррации: дис. … канд. филол. наук. М., 2022. 239 с.
9. Женетт Ж. Повествовательный дискурс // Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. Т. 2 / пер. с фр. Н.В. Перцова. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. С. 59–280.
10. Захаров В.Н. Историческая поэтика и ее категории // Захаров В.Н. Проблемы исторической поэтики. Этнологические аспекты. М.: Индрик, 2012. С. 6–12.
11. Кожинов В.В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении: [в 3 кн.]. Кн. 2. Роды и жанры литературы / ред. коллегия: Г.Л. Абрамович, Н.К. Гей, В.В. Ермилов, М.С. Кургинян, Я.Е. Эльсберг. М.: Наука, 1964. С. 408–485.
12. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970. 384 с.
13. Лямина Ю.В. Фабула: опыт проблематизации // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарный выпуск. 2002. № 3(25). С. 78–89.
14. Маслов Е.С. Время в нарративе: «фабула – сюжет» и «история – дискурс» vs cемиотический треугольник // Studia Litterarum. 2023. Т. 8. № 3. С. 10–27. DOI: 10.22455/2500-4247-2023-8-3-10-27
15. Махов А.Е. Средневековая латинская поэтика // Европейская поэтика от античности до эпохи Просвещения: Энциклопедический путеводитель / под общей ред. Е.А. Цургановой и А.Е. Махова. М.: Изд-во Кулагиной – Intrada, 2010. С. 87–112.
16. Поспелов Г.Н. Сюжет // Литературный энциклопедический словарь / под общ. ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. М.: Советская энциклопедия, 1987. С. 431.
17. Прокопович Ф. О поэтическом искусстве // Хрестоматия по теории литературы / сост. Л.Н. Осьмакова. М.: Просвещение, 1982. С. 182–191.
18. Романова Г.И., Тышковска-Каспшак Е. Л. Толстой и формалисты о сюжете // Новый филологический вестник. 2021. № 3(58). С. 52–64.
19. Серман И.З. «Очарованный странник» [примечания] // Лесков Н.С. Собрание cочинений: в 11 т. Т. 4. М.: ГИХЛ, 1957. С. 551–553.
20. Сухих И.Н. Теория литературы. Практическая поэтика. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2014. 352 с.
21. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 1996. 335 с.
22. Трифаженкова И.А. Роман в русской литературе 1830–1840 гг.: к материалам словаря филологических терминов В.Г. Белинского // Вопросы литературоведения и языкознания: Труды филиала ГАСК в Твери. Вып. 4 / отв. ред. И.М. Ганжина. Тверь: Славянский мир, 2006. С. 116–132.
23. Тынянов Ю.Н. Иллюстрации [1923] // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / отв. ред. В.А. Каверин и А.С. Мясников. М.: Наука, 1977. С. 310–318.
24. Тынянов Ю.Н. О сюжете и фабуле в кино [1926] // Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино / отв. ред. В.А. Каверин и А.С. Мясников. М.: Наука, 1977. С. 324–325.
25. Тюпа В.И. Анализ художественного текста: учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений. 3-е изд., стер. М.: Издательский центр «Академия», 2009. 336 с.
26. Тюпа В.И. Лекции по неклассической нарратологии. Torun, Wydawnictwo Naukowe Universytetu Mikolaya Kopеrnika, 2018. 194 с.