Задорина Алёна Олеговна, кандидат филологических наук, доцент, Сибирский федеральный университет, пр. Свободный, 82 А, 660041, Красноярск, Россия. ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6185-4750 ; E-mail: amaltea-20 x@yandex.ru
В статье рассмотрены варианты включения и трансформации евангельской притчи о вечной жизни в стилистически неоднородных текстах писателя ХХ в. Л.М. Леонова. При помощи структурно-типологического метода, метода мотивного анализа выделены ключевые константы библейского сюжета: мотив духовной и телесной жажды, мотив неправедной жизни (прелюбодеяния), мотив выбора пути, образы пустыни и воды, диалог грешника и праведника. Выявлен круг прецедентных текстов писателя, в которых данный сюжет актуализируется: это произведения 1930-х годов, сочетающие элементы символистского и соцреалистического письма. Обнаружено, что в творчестве Леонова обращение к притче акцентирует мотив плотского искушения, в каноническом тексте не фигурировавший. Женские образы выступают у Леонова в роли искусительниц, блудниц, что подчеркнуто парафразами диалога самарянки и Христа о количестве ее мужей. Значимое отклонение от первоисточника связано с образом второго участника диалога. Христос в библейском тексте дает наставление женщине, его образ сцеплен с мотивами учения, спасения, Божественной силы. У Леонова такого персонажа нет, наиболее близок к нему герой-аскет в повести «Саранча», в остальных случаях он представлен в сниженном, травестированном виде, только формально соответствуя образу праведника. Таким образом, обращение к притче о самарянке и Спасителе у Леонова сопряжено с развитием мотива искушения, одного из самых значимых в творчестве писателя, однако, в отличие от первоисточника, его жаждущим персонажам не суждено найти источник вечной жизни
библейский сюжет; вечная жизнь; духовная жажда; телесная жажда; искушение; мотив выбора пути.
02.08.2023
01.09.2023
Задорина А.О. Сюжет о самарянке у колодца в творчестве Л. Леонова // Литературоведческий журнал. 2023. № 4(62). С. 11–21. DOI: 10.31249/litzhur/2023.62.01
1. Болотнова Н.С. Филологический анализ текста. М.: Флинта: Наука, 2009. 520 с.
2. Гаспаров М.Л. Литературный интертекст и языковой интертекст // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2002. Т. 61. № 4. С. 3–9.
3. Гимранова Ю.А. Методика интертекстуального анализа художественного произведения на филологическом факультете // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2019. № 3. С. 55–66.
4. Дроздова А.О. Беседа Христа с самарянкой в поэме Ф. Глинки «Таинственная капля» // Вестник Тверского государственного университета. Серия: филология. 2021. № 3(70). С. 247–250. DOI: 10.26456/vtfilol/2021.1.247
5. Дырдин А.А. Веросознание и мифология в романе «Пирамида»: (Версия мифа о падших ангелах) // Роман Л. Леонова «Пирамида»: проблема мирооправдания. СПб.: Наука, 2004. С. 43–67.
6. Евангелие от Иоанна, глава 4, толкователь: Евфимий Зигабен. URL: https://ekzeget.ru/bible/evangelie-ot-ioanna/glava-4/tolkovatel-evfimij-zigaben/ (дата обращения: 25.07.2023).
7. Задорина А.О. Ева, Магдалина, самаритянка… (К типологии женских образов в романе Л.М. Леонова «Вор») // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: история, филология. 2021. Т. 20. № 9. С. 108–116.
DOI: 10.25205/1818–7919–2021–20–9-108–116
8. Задорина А.О. Мотив искушения в романе Л.М. Леонова «Вор» // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2020. № 68. С. 258–266. DOI: 10.17223/19986645/68/12
9. Задорина А.О. Мотив искушения в романистике Л.М. Леонова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. № 3. С. 12–16. DOI: 10.30853/filnauki.2020.3.3
10. Леонов Л.М. Пирамида: в 2 т. М.: Голос, 1994.
11. Леонов Л.М. Собрание сочинений: в 6 т. М.: Книжный клуб Книговек, 2013.
12. Полянский А.А. Беседа Христа с самарянкой: опыт богословско-исторического анализа // Богословско-исторический сборник. 2019. № 3(14). С. 23–32.
13. Силантьев И.В. Поэтика мотива. М.: Языки славянской культуры, 2004. 295 c.
14. Терешкина Д.Б. «Четьи-Минеи» и русская словесность Нового времени. Великий Новгород, 2015. 332 с.
15. Тюпа В.И. Тезисы к проекту словаря мотивов // Дискурс. 1996. № 2. С. 52–55.
16. Фатеева Н.А. Типология интертекстуальных элементов и связей в художественной речи // Известия АН. Серия литературы и языка. Т. 57. 1998. № 5. С. 25–38.